财经365视界-拜登能跳出“希拉里陷阱”？

九站网（wdszsgs.com）8月1日讯：

九站网视界-拜登能跳出“希拉里陷阱”？

01

希拉里陷阱

笔者在《拜登，您好！》等系列文章中分析指出：2020 年 11 月 3 日大选是美国选民“大觉醒”时刻，拜登很有可能像尼克松（1972）、里根（1984）那样取得压倒性胜利。

不过也有不少留言对此不以为然。虽然拜登支持率一路领先，但依然有很多人不看好拜登，是源于 2016 年大选的“希拉里陷阱”：

• 2016 年大选，投票日前民调希拉里以 3% 优势领先特朗普。虽然最终投票结果中希拉里以 2.1% 的普选票优势领先，但却输掉了大选。

• 希拉里赢了普选票却丢了总统宝座的原因在于：美国实行的是选举人团制，每个州的选举人票是“赢家通吃”而非按普选投票支持率分配。

• 最后时刻逆转：虽然直到选前一周，希拉里在锈带州（宾夕法尼亚、威斯康星和密歇根）依然领先 4% 到 5%，但最终时刻被逆转：特朗普却以 0.7%、0.3%、0.7% 和1.2% 的极微弱优势拿下威斯康星、密歇根、宾夕法尼亚、佛罗里达，这成为他成功入主白宫的关键。

希拉里饮恨，也引发了社会对“民调”的质疑。特朗普显然希望拜登重蹈“希拉里陷阱”，他在 7 月 27 日回应说：

有很多民调是压倒性的，很多民调是假民调，就像假新闻一样。就像 4 年前，民调说我不会在任何州赢，但我赢了所有的摇摆州。

02

这次不一样

虽然谁也无法排除“选情逆转”的可能，但是也要看到，民调机构已经充分汲取了“希拉里陷阱”的教训，对其民调方法进行了修订。

民调机构将导致“希拉里陷阱”的因素归结为：

• 一部分选民“最后时刻才决定支持谁”：在 2016 年选举中，一部分选民摇摆不定，在投票前几天才下定决心，民调很难捕捉到这种最后时刻的改变。事实上，2016 年拖延到最后时刻才决定的人更倾向于特朗普：在威斯康星、佛罗里达、密歇根和宾夕法尼亚， 11%-15% 的选民在大选前一周之内才下定决心，更重要的是，在这些选民中，特朗普相对于希拉里的领先优势分别达到：29%、17%、11% 和 17% 。

• 民调对象对“低教育水平选民”重视不够：样本的代表性是决定民调准确性的关键因素。但是在以往的民调中，往往是受良好教育群体占比较高，对“乡下人”关注不够。《纽约时报》分析指出，“教育背景”偏差平均低估了特朗普支持率 4 个百分点左右。2016 年大选结果显示：占选民 40% 的没有大学教育的白人群体，恰恰是特朗普的核心选票来源。正因为如此，对特朗普当选震惊不已的美国民众纷纷购买《乡下人的悲歌》恶补功课，导致该书洛阳纸贵。