律师事务所的实习报告

律师事务所的实习报告范文锦集10篇

在学习、工作生活中，报告对我们来说并不陌生，通常情况下，报告的内容含量大、篇幅较长。你所见过的报告是什么样的呢？下面是小编收集整理的律师事务所的实习报告10篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

自学习法律以来，一直觉得“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，所以一直希望能尽快熟悉法律实务，尽早进入实务法律的殿堂；来到西政，看到太多优秀的同学，加之自己浅显的所学，更警示自己：我需要“笨鸟先飞”。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，这个寒假，为了将所学知识与实践相结合，锻炼自己，心怀期盼与激动，很偶然的机会进入了××××××律师事务所，置身于真实的法律职业环境中，进行了一个多月的法律实务工作。在这期间，××××××律师事务所的各位律师、工作人员为我提供了一个提高自我、积累经验的机会和平台，虽然正式实习是毕业年才进行的，但有这个难得的机会我还是非常高兴和认真地对待。在实习过程中我遵守单位纪律，服从工作安排，积极完成律师交办的工作。在这里，涉及的法律面较宽、实践性强，而且他的成就另我向往，在这里实习并亲身经历一些法律实务，确实让我受益匪浅。就此，整理四十几天的感触，就在××××××律师事务所实习期间所思所想写下这份实习报告。

一、关于实习单位

××××××律师事务所始建于××××年××月，是××省××市成立最早的一家国办律师事务所。坐落于××市宽阔、繁华的××路中段，交通便利，环境优雅，拥有良好的办公条件和高素质的行政办公人员，现有办公用房×××余平方米，已实现了办公自动化。××××××所出一批富有朝气、团结实干、求实高效的中青年律师组成，现设有×室×部，共有执业律师××名以及办公人员、律师助理、实习人员多名，并有明确的专业分工，是一支团队拼搏、勇于开拓、廉洁自律、政治上过硬、业务上精通的律师队伍。公明政和所始终坚持为每位律师发挥自身优势创造条件，注重合理调整人员结构，创造机会培养青年律师，使青年律师进行业务钻研，为提供全方位的优质法律服务奠定了良好的基础。

回想之，之所以会选择这里，也许是天意吧。不经意间才发现我站在一个律师事务所的大门前。进去，面试，成功，一切就像做梦。不管怎样，现在想来，能来这里，是我这次最大的收获，也不枉此行。最重要的，在律师的指导和自己的努力下，我了解和初步掌握了律师事务所的运作程序和律师的办案经过及其技巧，弥补了知识上的不足，增长了社会见识，对自己学习和掌握法律、运用法律有了一个全新的认识。

二、实习目的和实习计划

（一）实习目的

1、通过实习，将在上学期所学的理论与法律实践相结合，巩固知识，发现不足，以求积累经验、指导学习；

2、通过实习，培养独立发现问题、分析问题和解决问题的能力；

3、通过实习，培养社会适应能力和人际交往能力；

4、通过实习，树立正确的法律人观念和法律人思维。

5、通过实习，锻炼自己的法律实务工作经验和积累足够的人脉。

（二）实习计划

1、熟悉律师事务所的各项管理制度；

2、熟悉与律师业务相关的法律法规及律师执业纪律；

3、掌握一般办公技能；

4、与律师接触和沟通，虚心接受指导；

5、整理卷宗、资料查询、法律文书撰写；

6、协助律师接待当事人，组织证据，开庭；

7、不断充实专业知识；

三、实习过程

法律实习，作为我们进入社会之前必须面对的一项重要工作和任务，是我们走出大学校门，走进变化莫测的社会的必经之路，对考验我们所学所练本领，练就我们适应社会能力的重要途径，对于我们成长和成才意义重大，也是至关重要。因在实习前就已经明确实习目的和制定了实习计划，这使得我在实习过程中有的放矢，积极主动寻找锻炼机会，并有得于许多律师和实习学长的指点帮助，我的实习内容丰富多彩。这些工作有助于锻炼我的各种能力，也是以后职业生涯中必不可少的环节和方面。

（一） 第一次随律师开庭，借此获得实务技巧

××××年1月4日，星期五。随××××××律师事务所的白广河主任一起出庭代理一起非法吸收公众存款罪的案子。庄严的国徽下面是法官，第一次见到真实的法官和真实的法庭场景，不免有些激动和紧张。我认为，法律知识方面的不足，能在在较短时间内掌握，在过去西政一年的理论学习中，我基本学习和掌握了民法的相关理论知识，所以我觉得自己的差距和不足便是实务技巧，因为律师需要的是信手拈来，应付自如。虽然是第一次跟随律师办案，但我还是努力学习和用心把握。通过旁听庭审了解案件的审理过程和律师在其中的辩论技巧、言行举止。庭审后，我还对不懂的问题请教了白老师，也对此提出了自己的看法和所想，大有收获。

（二）第一次书写法律文书，锻炼了自己的文笔也发现了不足

××××年1月5日，星期六。元旦加班的日子，也让自己开始了新的法律实务工作。法律文书是法律工作者必须做的工作，也必须做好。以前确实没有接触过，所以对此既激激动也是紧张。在实习期间，我是一边学习文书写作，一边实践写作，期间写过三次起诉书，二次上诉书，二次管辖异议申请书，整理过几次证据目录。在写作过程中，我是真的发现自己基本的法律知识确实掌握的不是很熟练，幸亏还留有老师的课件，及时补充和学习。对此，我认为，在今后的学习中，一方面，基本理论学习方面，要积极巩固，不得有疏漏点；另一方面，平时多亲身实践之，多写写此类文书。这样，才能在以后的工作中实现无缝衔接。

（三）第一次接触法律援助，也算提前实现了自己的梦想

××××年1月7日，星期一 。受××××××律师事务所的委派去济宁市市中区政府法律援助大厅去做援助律师。我有一个梦想，就是在自己功成名就之后，利用自己的法律知识投身公益的法律援助事务中去，没想到在这里竟然实现了。

法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法律援助人员，为经济困难或特殊案件的人给予减、免收费提供法律服务的一项法律保障制度。法律援助是一项扶助贫弱、保障社会弱势群体合法权益的社会公益事业，也是我国实践依法治国方略，全面建设小康社会的重要举措。但是由于我国现阶段的经济和社会发展状况的制约，法律援助在制度建设与工作的具体实施中也存在一些问题。为了更好的发挥法律援助制度的积极作用、更好的促进以人为本、维护和保障人权事业、切实为人民群众办些实事，我们需要思考并探讨法律援助工作中的问题及解决对策。对此，我也是感受很深。

（四）第一次接触卷宗，就此熟悉律师整个办案流程和司法程序

××××年1月19日，星期六。整理卷宗几乎是每个法律专业的实习生都要做的事。在此之前朱主任交代了我们整理卷 ……此处隐藏19029个字……利益主体的“解释”都是在向本身于己有利的方面解释，而我们到底以何种的理解和解释原则才可避免法律适用的尴尬。作为律师，我想，首先的基本价值尺度应是按照法律的精神和基本原则理解和解释，而不是仅仅站在自己当事人的角度分析。在法律的精神和基本原则与当事人的意愿相违背时还应坚守法律的精神和原则。世人说，律师仅仅是为当事人说话的，在为了当事人的利益时律师可以通过自身对法律的狭义理解违背法律却还是站在法律的原则下行事。而在我所经历的种种律师办案实践中，试图以我在学校中学到的理论和设想论证这种假设时却显得那般力不从心。中国的法治进程并没——也更不是很如——我们想象或是他们想象的那般脆弱。律师是一个法治社会应有的权益保障，按照西方法治国家的律师与人口数相比，我们的律师数量还远远低于法治国家的要求，但也正如我所言。我并不倾向于仅仅是以数量和西方法治国家相比，比这些更为深切的原由是我们的司法需要和他们不可相提并论。还因我们的司法本土资源和他们的制度基因有着天壤之别。世人那样去说律师的价值是以他们固有或是以他们所片面的了解信息得知的，而在实践中亲身接触了律师的生存景况后却是那般的思索万千。

首先，在中国本土做律师，律师有时真的不是在为了法律的精神和原则前去为当事人利益考虑，而考虑更多的却是关系和人情，这是中国化法治进程中特有的现象。一个案件的双方，一方的某某是局长，另一方的某某是另外一个局的局长，等案件到了法院的时候，这个案件即外化成了权利纷争的舞台，因为双方都会通过关系说话。这时展现彼此理由的事实即被权利所替代，而律师在此案中的角色定位我有时也在想，他们到底是在为了什么而为当事人利益作保障。说按法律，这个案件本身就没按法律办，说按关系，这个案件里面还是要暗含着法律的阴影的，因为法官在判决时总要找到相关的法律法规做铺垫。很有意思的是，即使这个案件完全是个十足的法律错案，在法官的判决中一般人也会认为这是个在法律上看来公正的判决，因为法官会在写判决时经过特殊化的处理试图为自己的法律错案找到相关的法律法规做支撑，而且这种法律法规的支撑在有些法律人看来也是正确的，因为法官是在适用现行的法律办案。我们无力去说此种法律法规有问题。当然，这样的案件总是很少的，也可能在我们实习的过程中一件也遇不到，而我想说的是这样的案件不是说少了我们就庆幸了，我们理应庆幸的是这样的案件在中国绝迹而不是仅仅说减少了。关于关系案或人情案对司法正义或是对司法公正的挑战自不言自明，而考虑到中国特定的语境，法治的追求目标总是和世人的理想目标相去甚远，连同律师的角色定位也遭诟病，我们就不得不思考，律师在办案的过程中理应以何种姿态树立自身的良好形象并让世人尊敬这个职业进而敬畏这个职业即成为一个值得探讨和思索的话题。

其次，中国的律师队伍普遍要比法官队伍整体法律技能高。这样高水准的律师在向低水准的法官阐释法律时难免会出现彼此的理解差异，又因为法官的“权利文化”作怪，律师往往在这一“博弈”处于不利的地位。因为，进入律师这个行业它的门槛水准高，原先的法官人员聘用制度都是内部考核，而让自己考自己并因此而得到晋升的制度他的弊端是显现的。而律师的行业准入度还是律师资格考试，而律师资格考试的试题难度和考核水平当然的要比法官的高许多。我们也当然不能以偏盖全的就说法官的水准低律师的水准高，而仅仅是说这个准入的尺度至少说明了他们的前期能力水准的不一。第二就是法官的工资待遇由国家负担，对于法官的社会保障要比律师好的多，某一职业的待遇和薪水好且还没有对此相配套的考核制度，那么此种职业人员业务水准的上升几率即会很少。律师是自谋生路，他们的生活保障完全是考他们自己的业务水平，而且自己的业务水准总是和自己的生活水准相挂钩，而在法院有的法官即使业务水准不强他还一样的可以过上有保障的生活，就因为他处在这个被行政所垄断的体系中可以享受到垄断多带来的利益。当律师和法官对于法律的理解和认知不一时，虽然律师为了自己当事人的利益可具理纷争，但此种纷争的结果有时在还没有开始纷争时就已注定。又因为律师和法官的之间一个是“权利文化”的替代者，一个仅仅是当事人利益的替代者，而这两替代者之间的利益纷争往往在处于平衡时更容易受到外在因素的影响。这个外在因素的影响有时竟是定性的，它可以使这个案件完全的倒向另一边。例如上述案件，假使另一方（老太太的亲身女）找到关系说服法院（在这个说服的体系中说服了法院一般都可以说服法官，除非这个法官故意和打招呼的领导闹矛盾不予照办），那么法官也可以将这个案件判决成，按照法律的基本原则和精神，“遗赠抚养协议”不能和本身享有赡养权的子女签订，所以此协议无效，为此法官即可以支持亲身女的诉讼。从而在这个“权利文化”的对诀中，没有权利身影的当事人天然的处于不利地位，既而承担于己不利的法律后果。

再者，律师对于案件胜诉决定权的掌握并不是如他们当初向当事人承诺的那般坚定。有的律师总是在接到案件后向当事人承诺，此案一定赢，要是赢不了我可以少受或是不受律师费。这样的承诺于当事人看来是大有好处，而最后真正的结果当当事人不愿看到时，律师与当事人关于承诺的纠纷就此生起。我认为，在当事人向律师阐述案件事实时，总是侥幸的假想或是因为对法律的不了解而认为，案件是他方有错，自己一点错也没有。而且当事人也总是倾向于只说自己对的地方，不说自己错的地方，这样建立起的事实当然的在律师看来是对自己的当事人有利的，而假使律师仅仅是以当事人陈述的事实定性案件。那么，案件到了法院审理时，由对方所阐释的另一种事实与自己掌握的自己当事人的事实不一时，由于本身对案件的了解不充分，败诉的几率大那是很有可能的，当败诉的结果已定局时原先的承诺在此即才成为导致律师与当事人纠纷生起的诱因。所以，我认为，在律师受理案件后哪怕自己深信当事人的陈述是正确的，也万不可给当事人做打赢官司的承诺，由于案件单方面的不全面性，到时出现了以外情况，那么这样的承诺就变成纠纷的诱因并进可能导致律师与当事人间的官司发生。

最后，也是对我学业上有触动并进可能指引我未来学业方向上的思考。伴随着中国加入wto后的经济全球化竞争。跨国的法律纠纷日益增多，例如上次欧盟对中国大陆提起的反倾销，美国对中国纺织品设置的特别限制措施。这样的纠纷我们国家的企业在应诉时大多是聘请当事国的律师，因为在中国的本土没有这样既懂西方法律诉讼又懂中国特定环境的律师。本身西方的律师费要远远高于我们，中国的企业也想聘请大陆的律师，可需求的尴尬是本身自己国家的法律职业教育并没有为此种的职业方向培养专门的人才。中国现今的法学教育一方面是学习法律之人过剩，一方面是法律的高精尖人才紧缺，而法学教育的盲目性和中国学生选择专业的盲目性共同导致了现今法律教育的落后性和法律学生就业的瓶颈障碍。我想，应该做和必须做的就是按照法律的职业规划培养法律人才，而不是仅仅按某一特定模式给学生灌输法律知识，让学生记得了什么也许很重要，但更重要的应是让他们以这样的知识找准自己的职业方向并把职业方向的定位与社会的紧缺人才结合起来，我们社会需要的不是学习法学之人，而是学习法学后所被塑造成的高精尖法律人才。这样的法学人才组成的律师队伍才是未来中国法治进程崛起和加快的最好保障和最佳依托。